El Ajax avanzó a los octavos de la Europa League tras vencer 3-2 en el global a Union Saint-Gilloise, pero el gran protagonista del partido no fue un gol, sino una decisión arbitral que dejó en shock a los belgas.
El golpe de Pasveer que pudo cambiar la eliminatoria
⚡ 126′ de la prórroga: Con Union Saint-Gilloise perdiendo 2-1 en el partido (2-2 en el global), Kevin Rodríguez saltó a cabecear en el área.
👊 Remko Pasveer salió con los puños y, tras el contacto con el balón, impactó brutalmente en la cara de Rodríguez, dejándolo ensangrentado en el suelo.
🚨 Union pidió penalti con furia, pero el árbitro Chris Kavanagh no señaló nada y el VAR ni siquiera revisó la jugada.
¿Error arbitral o acción de juego?
🔎 A favor del penalti:
- El golpe fue claro y violento, dejando a Rodríguez aturdido.
- Si un defensa hace eso en cualquier otra zona del campo, es falta clara.
- El contacto fue posterior al balón, algo que no exime a Pasveer de la infracción.
🤷♂️ En contra del penalti:
- Los porteros suelen tener más margen en los duelos aéreos.
- El árbitro interpretó que Pasveer fue primero al balón y no fue una acción intencionada.
- No hubo una revisión clara del VAR que justificara un error claro y manifiesto.
Un fallo que pesó en la eliminatoria
Tras el escándalo, el técnico de Union, Sébastien Pocognoli, calificó la jugada como “agresión”, mientras que analistas como Alexandre Teklak (RTBF) señalaron que la decisión fue clave en la eliminación.
Sin embargo, con la decisión ya tomada y sin explicaciones arbitrales, el Ajax sigue adelante y Union Saint-Gilloise queda con la sensación de haber sido perjudicado.
💭 ¿Fue un robo o una jugada dentro del margen arbitral?